泉州鲤城法院高效化解二手车买卖纠纷

近日，泉州鲤城法院采用“诉前鉴定+诉前调解+司法确认”的模式，妥善化解了一起汽车买卖合同纠纷。

2021年4月初，孙某看到从事二手车经营的张某在朋友圈售卖一辆某迪小轿车。在随后的聊天中，张某承诺该车除车头有过一次小追尾，其余无问题。经协商，孙某以102.2万元的价格购买了这辆车。

到张某店里取到车后，孙某将车辆开回自己的住所。然而才开出一段距离，孙某就感觉车辆有异响，随即询问张某。张某当即告知孙某，此前的维修记录均存放在车辆副驾驶座的储物柜中，可自行查看。

孙某随即打开储物柜查看了修车记录单，竟发现车辆的发动机有维修记录，这与张某告知的情况严重不相符，就立即在微信上质问张某为何未如实告知车况信息。张某解释，案涉车辆系高端车辆，其发动机保养需要对发动机进行一定的拆解，修车记录单上显示的事项都没有更换大配件，只是发动机的大保养事项，而非修理。

考虑到与张某此前有过多次顺利成交的交易，孙某信服了张某的解释。2022年6月初，孙某将车辆开去保养，并将之前的修车记录单交给保养店里的维修人员核实情况。维修人员表示，单上的修理记录实际就是拆解维修，并不属于车辆大保养的范畴。为了印证保养店维修人员的说法，孙某还自行委托第三方机构对车辆进行了鉴定，结论是发动机被拆解维修过。

后双方就车况未如实告知问题进行协商，但未能达成一致。孙某向鲤城法院递交了起诉状，诉求张某退车退款等。

鲤城法院接收材料后，组织双方进行诉前调解，了解到双方对于修理记录单上所载的案涉发动机是否属于维修存在重大争议。鉴于张某对孙某自行委托的鉴定结果存在异议，鲤城法院迅速启动诉前鉴定程序，组织双方当事人核对诉前委托鉴定材料并协商选择鉴定机构，随后出具委托鉴定函进行诉前司法鉴定。

厦门某鉴定机构接收材料后，审查了鉴定案件，并与承办法官进行了沟通，向法官解释了车辆保养和维修的范畴，并表示若确需对车辆进行鉴定，需缴纳5万元左右的鉴定费用，且还需要再次拆解车辆，恐对车辆的价值有影响。

接收到鉴定公司的意见后，承办法官立即组织双方进行调解，结合双方胜败诉的风险、车辆可能碰到的贬值情况等进行释法说理，双方均同意要以调解方式处理本案，但一直就退款数额、时限、诉讼费等问题僵持不下。

为提升调解效率，减轻当事人的负担，并考虑到鲤城区二手车行大多数设立在金龙街道辖区，金龙街道人民调解委员会对于二手车买卖纠纷有较为丰富的调解经验，承办法官迅速与金龙街道调解委员会联系，请求协助调解本案。

随后，鲤城法院与鲤城区金龙街道调解委员会组织双方当事人到法院进行沟通，了解双方在退款数额及付款期限的差距，积极引导彼此寻求双方的利益平衡点，最终促成孙某与张某达成了如下调解协议：由张某补偿孙某6万元款项，孙某不再就案涉车辆不符合约定一事向张某主张权利。随后，鲤城法院通过司法确认的形式赋予协议强制执行力。

据悉，为做好诉源治理工作，全力将纠纷化解在诉前，鲤城法院推出“诉前鉴定+诉前调解+司法确认”的模式，对于需要鉴定的案件，以诉前鉴定的方式帮助当事人明确诉讼请求、预判诉讼风险；后根据案件情况整合非诉解纷资源，适时开展调解工作；调解成功后引导当事人申请司法确认，充分保障当事人合法权益，实现纠纷诉前高效、高质调解。今年以来，鲤城法院在诉前通过调解、司法确认等形式化解了307件各类民商事纠纷。（刘丽兰 杨琪瑶）